Dożywotnie więzienie na wokandzie Trybunału Strasburskiego

WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO
Autor: Dawidziuk Ewa, Niełaczna Maria, Kosyło Andriy
Data dystrybucji: 2020-07-14
Data premiery: 2020-07-15
Liczba stron: 260
Numer wydania: 1
Rodzaj oprawy: miękka
Rok wydania: 2020
Szerokość towaru: 145mm
Waga: 0,34kg
Wysokość towaru: 210mm
31 punktów lojalnościowych za ten produkt
Dostępność:
dostępny
EAN:
9788323542537
Kod producenta:
412
Czas wysyłki:
24 godziny
31,00 zł
Kup teraz
Dodaj do ulubionych Zapytaj o produkt
Opis produktu
Cechy
Komentarze
Kara dożywotniego pozbawienia wolności jest karą wyjątkową w odniesieniu zarówno do jej wymiaru, jak i reżimu wykonywania. Nakłada na system więzienny bezterminowy obowiązek oddziaływania – nie tylko zaspokajania podstawowych ludzkich potrzeb, lecz także oferowania sensownej i konkretnej oferty naprawczej. Ma być systemem okazji do rehabilitacji i poprawy, a tym samym stwarzania szans do odpowiedzialnego życia w społeczeństwie więziennym (chodzi przecież o przynajmniej ćwierć wieku życia skazanego) oraz wolnościowym. Nowelizacja k.k. z czerwca 2019 r. odwraca jednak tę perspektywę, a propozycje bezwzględnego dożywotniego więzienia, tj. bez możliwości warunkowego zwolnienia, stanowią zaprzeczenie dotychczasowego sensu wykonania kary – co podkreślają autorzy. Analizują różne aspekty wykonywania kary dożywotniego więzienia z perspektywy soft law oraz orzeczeń trybunału strasburskiego wydanych na skutek skarg więźniów dożywotnich. Opisują też sprawy sygnalizujące problemy związane nie tylko ściśle z najsurowszą karą. Książka adresowana do czytelników zainteresowanych problematyką wymiaru sprawiedliwości i obrony praw człowieka. Life Imprisonment on the Docket of the Strasbourg Court The authors analyse various aspects of life imprisonment sentence from the soft law perspective and examine the Strasbourg Court judgements issued in cases submitted by prisoners serving such sentences. They describe cases which indicate problems connected not only with this most severe punishment. They emphasise the fact that administering absolute life sentence without the possibility of conditional release is in contradiction to the imposed punishment.